La Monadisation numérique

La Monadisation numérique 

Par Abde El Ilah Zerarga 

On observe aujourd’hui l'émergence d'un phénomène discret mais massif sur les plateformes de contenu : la prolifération de chaînes YouTube dont l’intégralité de la production est générée par l'intelligence artificielle. Individuellement, ces chaînes demeurent obscures, ne rassemblant que quelques dizaines d'abonnés et quelques centaines de vues. Collectivement, cependant, elles forment une nébuleuse significative, signalant une mutation profonde dans l'écosystème informationnel.

Parmi les outils qui alimentent cette production, le Notebook LM de Google et sa fonctionnalité de synthèse audio occupent une place notable. Celle-ci produit un dialogue entre deux voix distinctes — masculine, grave et posée, et féminine, agréable et enjouée — qui s’animent dans une atmosphère de podcast culturel pour expliciter, débattre et illustrer un sujet avec une accessibilité remarquable. La technologie, bien que perfectible, a déjà atteint un niveau de cohérence et de fluidité qui la rend opérationnelle et convaincante.

La question essentielle, cependant, dépasse largement le simple constat de l’efficacité technique. Mon expérience personnelle de soumettre mes propres écrits à ce traitement algorithmique est révélatrice. Entendre ces entités vocales, intelligentes et brillantes, analyser et décortiquer mon travail avec une apparente compréhension procure une satisfaction singulière, une forme d’auto-valorisation amplifiée par la machine. Cette satisfaction persiste, même en ayant pleinement conscience de la nature artificielle du dialogue et du caractère privé de l’écoute.

Cette perspective, pourtant, ne surgit pas ex nihilo. Elle s’inscrit dans une longue histoire de fragmentation de l’espace public. Les  chambres d’écho ¹, où les individus s’abreuvaient préférentiellement à des sources médiatiques confirmant leurs convictions politiques, en sont l’ancêtre structurel. Avec l’avènement du numérique, ce phénomène s’est crystallisé sous la forme des bulles de filtres ², concept théorisé par le militant Eli Pariser. Celui-ci désigne à la fois le filtrage invisible de l'information par des algorithmes de personnalisation, et l'état d'isolement intellectuel qui en résulte pour l'internaute, confiné dans un paysage informationnel taillé sur mesure.

La bulle algorithmique, désormais alimentée non plus par un simple filtrage mais par une génération ex nihilo de contenu par l'IA, représente l'étape ultime de ce processus. Elle ne se contente plus de sélectionner ce qui existe ; elle produit l'univers informationel lui-même. Au cœur de ce système réside le biais de confirmation , cette faille intrinsèque du raisonnement humain qui nous pousse à privilégier les informations renforçant nos croyances préexistantes. C'est cette faille que l'IA personnalisée exploite et amplifie avec une efficacité inédite.

De cette observation, il est possible de déduire une évolution probable des modes de consommation du contenu en ligne. Les chaînes et comptes rassemblant des millions d’individus autour d'un même contenu, seraient remplacés par un modèle radicalement individualisé. Chaque utilisateur aurait accès à un flux de contenus entièrement générés sur mesure pour lui, calibrés pour épouser parfaitement ses centres d’intérêt, son niveau de compréhension et ses prédispositions idéologiques. Chacun se trouverait ainsi enfermé dans une bulle particulière, un isolant cognitif qui lui offrirait sécurité et satisfaction, le confortant inévitablement dans ses certitudes.

Cette dynamique invite ainsi à convoquer la métaphore philosophique de la monadologie de Leibniz. Dans ce système, l'univers est composé de monades, substances simples sans portes ni fenêtres, qui n’entretiennent aucune relation directe entre elles. Elles sont synchronisées par une  harmonie préétablie  par Dieu, le Un suprême. Transposé à l’ère numérique, l’individu-utilisateur devient une monade contemporaine. Enfermé dans sa bulle cognitive personnalisée, un univers sur mesure lui offrant sécurité intellectuelle et confort psychologique, il ne communique plus avec ses semblables que de manière médiatisée et asymétrique. Le dialogue horizontal cède la place à un échange vertical et unique avec le serveur central – le Un moderne incarné par l’algorithme. Cette harmonie préétablie n'est plus divine, mais algorithmique, visant moins la vérité que la satisfaction, et confortant chaque monade dans l'illusion de ses certitudes.

Notes:

1. Dans les médias de la communication, une chambre d'écho (ou chambre d'écho médiatique) est une description métaphorique d'une situation dans laquelle l'information, les idées, ou les croyances sont amplifiées ou renforcées par la communication et la répétition dans un système défini. Ce concept a été popularisé par Cass Sunstein en 2001, dans un livre où il craint que ce phénomène ne soit un danger pour la démocratie, en amplifiant les opinions des individus pris dans des chambres d'écho. (Wikipédia)

2. La bulle de filtres ou bulle de filtrage (de l’anglais : filter bubble) est un concept développé par le militant d'Internet Eli Pariser. Selon Pariser, la « bulle de filtres » désigne à la fois le filtrage de l'information qui parvient à l'internaute par différents filtres ; et l'état d'« isolement intellectuel » et culturel dans lequel il se retrouve quand les informations qu'il recherche sur Internet résultent d'une personnalisation mise en place à son insu. (Wikipédia)